从社会和人角度看《沉默的羔羊》
推荐阅读：我的帝国无双、明天下、唐枭、乘龙佳婿、长宁帝军、医妃惊世、行祸天下、史上最强帝后、超凡兵王、清明上河图
乐文小说网 www.lewen45.com，最快更新东瀛浪子-南文集最新章节！
沉默的羔羊这部第64届奥斯卡最佳影片，虽然没有华丽的场景和激烈的打斗场面。但它无疑是成功的，无论是人物内心的刻画，还是人性的剖析、悬念的设置等，都深刻的反映了影片自身的实力。
沉默的羔羊讲述的是年轻的联邦调查具实习生史达铃接受了一项任务：调查和缉捕变态杀手卡牛比尔，为了了解凶犯的特殊心理，她前往一所戒备森严的监狱寻求一位曾经名噪一时的精神病专家汉尼拔博士的帮助。汉尼拔博士是一位智商极高，思维敏捷并有些精神变态的中年男子。他有着食人肉的嗜好，但他沉着、冷静、知识渊博，而且足智多谋。或许汉尼拔天生就喜欢就是喜欢研究人的心理，通过他断断续续的点播，史达铃最终凭借自己的勇敢击毙了杀手卡牛比尔，心中的羔羊也慢慢消失。汉尼拔却在转移监狱时逃脱！
沉默的羔羊的影响一直持久不衰，引起了公众对社会犯罪、恐怖以及邪恶势力的谴责。或许它或多或少的反映了社会的现状：道德沦丧、性情变态、人性扭曲。这一切的一切都是影片本身对外界的含射。就拿史达铃来说吧，她出身寒微，在她十个月大的时候，父亲就在一次抓捕小偷行动中被杀。紧接着十岁那年，母亲也死了。她被寄养在母亲的表姐家，她的丈夫是一位牧场（蒙大拿牧场）主，牧场上一直存在着宰杀，她受不了动物死亡的惊叫，为救好友“小娜”（一只羔羊），决定出逃。由于饥饿、恐慌，没跑多久，就被抓回去，那只羊也被杀了。后来，她逃到“路德会教友之家”（类似孤儿院的组织）生活。虽然这一情节在电影中所占篇幅不多，仅在与汉尼拔的交谈中出现，但它却在史达铃的幼小的心灵上留下了深深的伤痕，这些都直接或间接的决定着她的性格和生活方式。
在蒙大拿牧场的七个月寄养生活，使她明白了什么叫做弱者，什么叫做任人宰割，什么是弱者的呼号！在羔羊被宰的尖叫声中，她依稀联想到自己的命运。而这一切，在她内心中产生了一种变为强者的力量。最后，凭借她自身的“武器”凭着汉尼拔心灵的指点，她获得了成功，内心的羔羊也不再尖叫。在现实生活中，她代表的是一类人（渴望通过自身努力成为强者的弱者），他们从小经历挫折，但他们意志坚强，渴望改变命运和生活。就如影片中史达铃的身世和在破案过程中表现出来的行为与动作。虽然面临一个患有严重心理疾病的变态杀手，但她始终坚持。她的内心其实是恐惧的（在最后与卡牛比尔的斗争中，单枪匹马闯进地下室，由于内心的恐惧，大口大口的喘气）象那只好友“小娜”痛苦的尖叫与哀号。虽然她最后获得了成功，其实她就跟那些被杀的妇女和羔羊一样，她们有共同的心理特征，她们恐惧、她们也勇敢，可是他们缺乏对生活的一种自信。影片（他最后的成功，被授予奖章）告诉我们，生活需要一种突破，不管在自我，还是在心灵上！
对于这部影片，安东尼"霍普金斯出任表演的汉尼拔，是最让我崇拜的。他就好象是生活的另类。他活的很“真我”透过他，我看见了社会还有“我”的存在。虽然在影片中仅仅只有短短的三十分钟，但他的才学、他的自信，他的不为人拘束，他崇尚的自由等等都是这个时代所缺乏的。他代表着一个反叛者的角色。在他与史达铃的对话中，史达铃的内心一步一步的被他解剖，使之完全成为一个玻璃一样的透明人。他犀利的目光，就好比一把利剑，洞穿着社会与人类。然而他却在社会的压迫下，被关进了监狱。他到底是怎样一个人？他为什么喜食人肉？他为什么要帮助史达铃？他到底是好人还是坏人？导演到底让他充当着什么样的角色？说他是一个好人，那他为什么喜食人肉？难道他还残留着动物的本性！说他是一个坏人，那他为什么一步一步的帮史达铃走出心理阴影？难道他有阴谋！直至最后，导演还是给他个生还机会（在转移监狱时，让他逃脱），在他逃脱的时候，还把一个贪婪的警员象钉死耶酥般吊死他？这是帮人解脱？还是他心里想当救世主？还是这部影片还掺杂着宗教等其它外在因素！反正这一切的一切都是个迷，就跟人类的心理一样，深不见底。那他到底代表着社会哪种因素，集正义与邪恶于一体。可能他就是人性扭曲、道德沦丧下存在的所谓第三类人（残存一些正义、邪恶占主体）吧！
对于卡牛比尔，他就没有象史达铃和汉尼拔那么幸运了。他从小受到来自父母的虐待，他人性扭曲，他从小渴望成为一个女人，那么他就需要变性。但社会对于这类人，往往是唾弃和打击的，他的遭遇，也就可想而知了！假如他从小能够受到人文式的关怀与教育。也许，卡牛比尔式的这个社会破坏者的形象也就不用存在了！这在他杀人过程中就得到了良好体现，他在杀人过程中，往往会在死者口中放一只蛾。大家都知道，蛾是蛹一步步进化而来的。在这里其实也是导演设下的一个悬念。为什么单单放一只蛾，而不是蝴蝶。蛾在社会中，往往是具有破坏性的，但它跟蝴蝶一样，具有女性的特质。他杀人，也是他内心的积怨在作祟，从小就被扭曲的人性在作祟。他渴望蜕变，跟蛾一样。可社会难容于他，在这样的情况下，他扭曲的人格，也就采取了极端的方法（成为一个真正的女人，用女人的皮肤缝制一件衣服）。在现实生活中，这类人往往是从单纯走向罪恶的。社会难容于他，他就会用另一种方式回报社会，往往回报的方式也是偏激的、反常的。这也是影片反映的现实状况之一：对于另类群体，要本着关怀，而不是唾弃。就跟人与环境一样，人怎么对待环境，环境就怎么反过来作用社会本身！
不管出于什么目的，不管乔纳森"戴米是怀着怎样的心态拍下这部电影。也许，把影片与社会本身对号入座会过于牵强，但对于道德与人性的反思，也是这部影片成功的因素之一，也就不存在着笔者凭空捏造！
随着人类社会的日益发展，人性与道德问题也就越来越得到暴露，恐怖与变态也在社会生活中占据越来越大的位置。关于影片本身的描述，假如一旦在未来社会中成为现实，那这个社会会变成怎样？
这不单单是沉默的羔羊关注的问题，也是人类与社会本身应该思考的问题！
但对于结果，还是留给历史去回答吧！
沉默的羔羊这部第64届奥斯卡最佳影片，虽然没有华丽的场景和激烈的打斗场面。但它无疑是成功的，无论是人物内心的刻画，还是人性的剖析、悬念的设置等，都深刻的反映了影片自身的实力。
沉默的羔羊讲述的是年轻的联邦调查具实习生史达铃接受了一项任务：调查和缉捕变态杀手卡牛比尔，为了了解凶犯的特殊心理，她前往一所戒备森严的监狱寻求一位曾经名噪一时的精神病专家汉尼拔博士的帮助。汉尼拔博士是一位智商极高，思维敏捷并有些精神变态的中年男子。他有着食人肉的嗜好，但他沉着、冷静、知识渊博，而且足智多谋。或许汉尼拔天生就喜欢就是喜欢研究人的心理，通过他断断续续的点播，史达铃最终凭借自己的勇敢击毙了杀手卡牛比尔，心中的羔羊也慢慢消失。汉尼拔却在转移监狱时逃脱！
沉默的羔羊的影响一直持久不衰，引起了公众对社会犯罪、恐怖以及邪恶势力的谴责。或许它或多或少的反映了社会的现状：道德沦丧、性情变态、人性扭曲。这一切的一切都是影片本身对外界的含射。就拿史达铃来说吧，她出身寒微，在她十个月大的时候，父亲就在一次抓捕小偷行动中被杀。紧接着十岁那年，母亲也死了。她被寄养在母亲的表姐家，她的丈夫是一位牧场（蒙大拿牧场）主，牧场上一直存在着宰杀，她受不了动物死亡的惊叫，为救好友“小娜”（一只羔羊），决定出逃。由于饥饿、恐慌，没跑多久，就被抓回去，那只羊也被杀了。后来，她逃到“路德会教友之家”（类似孤儿院的组织）生活。虽然这一情节在电影中所占篇幅不多，仅在与汉尼拔的交谈中出现，但它却在史达铃的幼小的心灵上留下了深深的伤痕，这些都直接或间接的决定着她的性格和生活方式。
在蒙大拿牧场的七个月寄养生活，使她明白了什么叫做弱者，什么叫做任人宰割，什么是弱者的呼号！在羔羊被宰的尖叫声中，她依稀联想到自己的命运。而这一切，在她内心中产生了一种变为强者的力量。最后，凭借她自身的“武器”凭着汉尼拔心灵的指点，她获得了成功，内心的羔羊也不再尖叫。在现实生活中，她代表的是一类人（渴望通过自身努力成为强者的弱者），他们从小经历挫折，但他们意志坚强，渴望改变命运和生活。就如影片中史达铃的身世和在破案过程中表现出来的行为与动作。虽然面临一个患有严重心理疾病的变态杀手，但她始终坚持。她的内心其实是恐惧的（在最后与卡牛比尔的斗争中，单枪匹马闯进地下室，由于内心的恐惧，大口大口的喘气）象那只好友“小娜”痛苦的尖叫与哀号。虽然她最后获得了成功，其实她就跟那些被杀的妇女和羔羊一样，她们有共同的心理特征，她们恐惧、她们也勇敢，可是他们缺乏对生活的一种自信。影片（他最后的成功，被授予奖章）告诉我们，生活需要一种突破，不管在自我，还是在心灵上！
对于这部影片，安东尼"霍普金斯出任表演的汉尼拔，是最让我崇拜的。他就好象是生活的另类。他活的很“真我”透过他，我看见了社会还有“我”的存在。虽然在影片中仅仅只有短短的三十分钟，但他的才学、他的自信，他的不为人拘束，他崇尚的自由等等都是这个时代所缺乏的。他代表着一个反叛者的角色。在他与史达铃的对话中，史达铃的内心一步一步的被他解剖，使之完全成为一个玻璃一样的透明人。他犀利的目光，就好比一把利剑，洞穿着社会与人类。然而他却在社会的压迫下，被关进了监狱。他到底是怎样一个人？他为什么喜食人肉？他为什么要帮助史达铃？他到底是好人还是坏人？导演到底让他充当着什么样的角色？说他是一个好人，那他为什么喜食人肉？难道他还残留着动物的本性！说他是一个坏人，那他为什么一步一步的帮史达铃走出心理阴影？难道他有阴谋！直至最后，导演还是给他个生还机会（在转移监狱时，让他逃脱），在他逃脱的时候，还把一个贪婪的警员象钉死耶酥般吊死他？这是帮人解脱？还是他心里想当救世主？还是这部影片还掺杂着宗教等其它外在因素！反正这一切的一切都是个迷，就跟人类的心理一样，深不见底。那他到底代表着社会哪种因素，集正义与邪恶于一体。可能他就是人性扭曲、道德沦丧下存在的所谓第三类人（残存一些正义、邪恶占主体）吧！
对于卡牛比尔，他就没有象史达铃和汉尼拔那么幸运了。他从小受到来自父母的虐待，他人性扭曲，他从小渴望成为一个女人，那么他就需要变性。但社会对于这类人，往往是唾弃和打击的，他的遭遇，也就可想而知了！假如他从小能够受到人文式的关怀与教育。也许，卡牛比尔式的这个社会破坏者的形象也就不用存在了！这在他杀人过程中就得到了良好体现，他在杀人过程中，往往会在死者口中放一只蛾。大家都知道，蛾是蛹一步步进化而来的。在这里其实也是导演设下的一个悬念。为什么单单放一只蛾，而不是蝴蝶。蛾在社会中，往往是具有破坏性的，但它跟蝴蝶一样，具有女性的特质。他杀人，也是他内心的积怨在作祟，从小就被扭曲的人性在作祟。他渴望蜕变，跟蛾一样。可社会难容于他，在这样的情况下，他扭曲的人格，也就采取了极端的方法（成为一个真正的女人，用女人的皮肤缝制一件衣服）。在现实生活中，这类人往往是从单纯走向罪恶的。社会难容于他，他就会用另一种方式回报社会，往往回报的方式也是偏激的、反常的。这也是影片反映的现实状况之一：对于另类群体，要本着关怀，而不是唾弃。就跟人与环境一样，人怎么对待环境，环境就怎么反过来作用社会本身！
不管出于什么目的，不管乔纳森"戴米是怀着怎样的心态拍下这部电影。也许，把影片与社会本身对号入座会过于牵强，但对于道德与人性的反思，也是这部影片成功的因素之一，也就不存在着笔者凭空捏造！
随着人类社会的日益发展，人性与道德问题也就越来越得到暴露，恐怖与变态也在社会生活中占据越来越大的位置。关于影片本身的描述，假如一旦在未来社会中成为现实，那这个社会会变成怎样？
这不单单是沉默的羔羊关注的问题，也是人类与社会本身应该思考的问题！
但对于结果，还是留给历史去回答吧！